Książka jest pierwszym w Polsce całościowym spojrzeniem na środki zabezpieczające w systemie prawnym. Prowadzi czytelnika przez konstytucyjne, konwencyjne, dogmatyczne, prawnoporównawcze oraz empiryczne aspekty środków zabezpieczających. Ukazuje współzależności między instytucjami prawa karnego i prawa cywilnego, które skutkują prewencyjnym pozbawieniem wolności osoby niebezpiecznej.Analizy opierają się na badaniach spraw sądowych, których skala jest nieporównywalna do żadnych innych, dotychczasowych badań nad środkami zabezpieczającymi w Polsce: w sumie autorzy przyjrzeli się ponad 1300 sprawom z 17 miast (26 sądów, 26 prokuratur).Książka zawiera również omówienie ustawodawstw aż 10 różnych państw, które nie jest jedynie przeglądem przepisów w ujęciu porównawczym, lecz także spojrzeniem na odmienności w praktycznym podejściu do pacjentów sądowych.Wśród autorów opracowania znajdują się doświadczeni badacze środków zabezpieczających: doktorzy nauk prawnych, psychiatrzy, psycholog, praktycy wymiaru sprawiedliwości, wykładowcy Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmują się teorią i praktyką stosowania przepisów o środkach zabezpieczających oraz pracą z pacjentami.
Monografia porusza zagadnienie koincydencji winy i czynu w prawie karnym, w kontekście przepisów Kodeksu karnego z 1997 r. Autorka odpowiada na pytanie, jak współcześnie należy rozumieć zasadę koincydencji winy i czynu; rozważa, czy i pod jakimi warunkami, na gruncie paradygmatu prawa karnego opartego o zasadę winy, dopuszczalne jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnej podmiotu w sytuacji braku jego zdatności do ponoszenia winy w czasie czynu. Autorka charakteryzuje czynniki, które ograniczają wolność sprawcy w czasie czynu, jednak nie wpływają na możliwość przypisania mu winy. Przeprowadza również analizę polskiego Kodeksu karnego, wskazując mankamenty aktualnych rozwiązań prawnych.Książka adresowana jest do teoretyków i praktyków prawa karnego. Czytelnik odnajdzie w niej obszerne odwołania do dorobku niemieckiej doktryny prawa karnego oraz dyskusji na temat wpływu badań neurobiologicznych na określenie istoty winy w prawie karnym.Agnieszka Barczak-Oplustil - doktor habilitowany nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, autorka ponad 40 publikacji naukowych z zakresu prawa karnego, prawa konstytucyjnego i prawa medycznego; prowadzi wykłady i ćwiczenia z prawa karnego materialnego i prawa medycznego na Wydziale Prawa i Administracji UJ.
Bonito
O nas
Kontakt
Punkty odbioru
Dla dostawców
Polityka prywatności
Ustawienia plików cookie
Załóż konto
Sprzedaż hurtowa
Bonito na Allegro