Uważam, że praca ?Rynek walutowy? K. Kalickiego i M. Jabłońskiego jest dziełem wartościowym i aktualnym, wpisującym się znacząco w tok dyskusji dotyczących tzw. kredytów frankowych, a zarazem pracą o walorach edukacyjnych dla rzeszy prawników i sędziów włączonych w proces rozstrzygania sporów między kredytobiorcami a bankami udzielającymi tych kredytów. z recenzji dr. hab. Mieczysława Puławskiego Wartość merytoryczna prezentowanej monografii jest bardzo wysoka. Poszerza horyzonty, skłania do przemyśleń a nawet przewartościowań dotychczas przyjmowanych ocen lub przedsądów. Zawarte w pracy treści stanowią rodzaj wnikliwej, solidnie uzasadnionej, ?dekonstrukcji? obiegowych wyobrażeń na temat działania mechanizmów ekonomicznych związanych z rynkiem walutowym oraz o rzekomych wadach prawnych umów kredytu hipotecznego. z recenzji dr. hab. Krzysztofa Koźmińskiego
Praca jest pierwszym znanym mi opracowaniem,w którym zaprezentowano tak przekonywającą krytykę orzecznictwa sądów krajowych jak i TSUE. Krytykę merytoryczną, obudowaną ciekawą i ważką argumentacją, a nie tylko uwagi publicystyczne. Materia kredytów indeksowanych/denominowanych wzbudza bowiem ogromne emocje. Autorom udało się jednak w sposób wyważony zaprezentować swój punkt widzenia ? dalece odbiegający od tego aktualnie dominującego w piśmiennictwie. z recenzji dr hab. Dominiki Wajdy Celem badawczym, jaki przed sobą postawili Autorzy, jest analiza prawa bankowego i jego skutków. [?] Nie jest to więc praca, w której ustala się jakie prawo obowiązuje, lecz ocenia się prawo obowiązujące za pomocą kryteriów zawartych w Konstytucji, doktrynie prawa i ekonomii. Zawarty w celu badawczym wymóg formułowania ocen sprawia, że praca ta, po pierwsze wymaga znaczącej samodzielności, po drugie, wykracza poza typowe ujęcia dogmatyczne w prawie, po trzecie, czyta się ją z większym zainteresowaniem. z recenzji dr. hab., prof. ucz. Adama Szafrańskiego
Warunki utrzymania, zakup, żywienie i inne zagadnienia związane z różnymi gatunkami gołabków.
Celem publikacji jest rzucenie światła na praktyczną skuteczność aktualnie obowiązujących instytucji prawnych oraz procedur służących uzyskaniu odszkodowania za niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej. Zaprezentowane zostały efekty badań prowadzonych przez autorów przy istotnym zaangażowaniu grupy współpracowników Fundacji ?Laboratorium Prawa i Gospodarki? w ramach projektu grantowego pt. ?Odpowiedzialność majątkowa władzy publicznej względem obywateli?, realizowanego w latach: 2014-2015 ze środków mechanizmu finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (tzw. fundusze EOG ? Norweski Mechanizm Finansowy oraz Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego), w ramach programu Obywatele dla Demokracji. Prowadzone badania wyróżniało nowatorskie podejście ? zastosowano metodę empiryczną (badań ankietowych oraz wywiadu pogłębionego na sędziach oraz urzędnikach administracji publicznej), a także przeprowadzone zostały wnikliwe studia nad orzecznictwem sądów niższej instancji, które uzyskane zostało przy wykorzystaniu przepisów o dostępie do informacji publicznej. Poza sformułowaniem generalnych wniosków co do postaw sędziów orzekających o przyznaniu rekompensat oraz ukazaniu trendów w najnowszym orzecznictwie sądowym, zaprezentowane zostały wybrane przypadki procesów sądowych z ostatnich lat, ze szczególnym uwzględnieniem tych okoliczności faktycznych, które zdecydowały o powodzeniu lub porażce osoby domagającej się zasądzenia odszkodowania. Publikacja kierowana jest nie tylko do przedstawicieli akademickiej doktryny prawa (zwłaszcza cywilnego, konstytucyjnego oraz administracyjnego, a także ? z racji wykorzystanej metodologii oraz generalnych rozważań o skuteczności instytucji prawnych ? reprezentantów teorii i socjologii prawa), ale również praktyków prawa (zwłaszcza pełnomocników procesowych, reprezentujących poszkodowanych w postępowaniach sądowych, sędziów i pracowników administracji publicznej) i, przede wszystkim, samych poszkodowanych. Ponadto, ze względu na fakt, iż instytucja odpowiedzialności odszkodowawczej pozostaje w bliskim związku z ochroną konstytucyjnych praw i wolności ? może okazać się interesująca dla organizacji pozarządowych, publicystów oraz innych obserwatorów polskiego życia publicznego.
Bonito
O nas
Kontakt
Punkty odbioru
Dla dostawców
Polityka prywatności
Ustawienia plików cookie
Załóż konto
Sprzedaż hurtowa
Bonito na Allegro